गोन्जालो गार्सिया-पेलायो: रूलेट प्रणाली
एक रेकर्ड निर्माता, टिपोट गर्ने परिवार, र क्यासिनोलाई आफ्ना पाङ्ग्रा सम्हाल्न भनेको सर्वोच्च अदालत।
स्पेनी रेकर्ड निर्माता र चलचित्र निर्देशक Gonzalo García-Pelayo (जन्म 1947) ले 1991 को अन्त्यदेखि Casino Gran Madrid मा प्रत्येक पाङ्ग्राका करिब 5,000 घुमाइ रेकर्ड गर्ने र अगाडि चलिरहेका खोपमा बाजी लगाउने पारिवारिक टोलीको नेतृत्व गरे। धेरै क्यासिनोमा जितेर 200 देखि 250 मिलियन पेसेटा भएको उनको भनाइ छ। क्यासिनोले परिवारलाई निषेध गर्यो, सरकारले निषेध खारेज गर्यो, र 2004 मा सर्वोच्च अदालत खेलाडीको पक्षमा उभियो।
क्यासिनोअघि
Gonzalo García-Pelayo को जन्म Madrid मा 25 जुन 1947 मा भयो र उनी Andalusia का Jerez र Seville मा हुर्के। उनले Manuela (1976) र Vivir en Sevilla (1978) लगायत चलचित्र निर्देशन गरे, र 1974 मा रेकर्ड लेबल Gong स्थापना गरे, जहाँ उनले Triana, Lole y Manuel र María Jiménez का रेकर्ड उत्पादन गरे। उनको आफ्नै गणनामा उनले करिब 150 रेकर्ड उत्पादन गरे। केही अखबारले जे लेखे पनि उनी गणितज्ञ होइनन्: उनले 2004 मा व्यापारिक दैनिक Cinco Días लाई आफूले विद्यालयको गणित र सम्भाव्यतागणितसम्भाव्यतानतिजा हुने मौका, 0 देखि 1 वा 0% देखि 100% सम्म। एउटा सङ्ख्या: 1/37 = 2.70%।पूरै पढ्नुहोस् → बारे एक-दुई पुस्तक मात्र पढेको बताएका थिए। ब्ल्याकज्याक मा हारेपछि रूलेट अध्ययन गर्ने विचार आएको उनको भनाइ छ।
टोली
Pelayo परिवारको रूलेट प्रणालीलाई धेरै मानिस चाहिन्थ्यो, र खेलाडी उनका आफन्त थिए। उनको आफ्नै साइटले छोरा Iván, छोरी Vanessa, र भतिजा Christian र Marcos को नाम लिन्छ; अरू विवरणमा भतिजा Guillermo र Jaime पनि छन्। क्यासिनोको निषेधमा छ जना परेका थिए, र उनको पछिल्लो विवरणमा समूह थप आफन्त र केही नजिकका साथीसहित बाह्र जनासम्म बढ्यो। उनीहरू आफूलाई सानो जहाजी दल भन्थे।
काम बाँडिएको थियो। कोही पाङ्ग्रामा बसेर नम्बर लेख्थे; काम सकिएपछि उनीहरू निस्कन्थे र बाजी लगाउन नयाँ अनुहार आउँथे, ताकि क्यासिनोले दुईलाई नजोडोस्। उनी आफैँले विरलै बाजी लगाउँथे। अरूले खेल्थे र उनलाई नतिजा फोन गर्थे। पछि उनीहरूले क्यासिनोले नचिनेका साथी प्रयोग गरे, जसलाई उनीहरू पनडुब्बी भन्थे।
उनकै शब्दमा विधि
Gonzalo García-Pelayo रूलेट प्रणालीको सुरुआत कुनै मेसिन पूर्ण हुँदैन भन्नेमा छ: Swiss घडी र NASA का रकेट पूर्ण छैनन् भने रूलेट पाङ्ग्रा पनि हुँदैन, र केही खोपउपकरणखोपरोटरमा रहेका 37 क्रमाङ्कित खण्डमध्ये एक। अर्को नाम: स्लट, कप।पूरै पढ्नुहोस् → अरूभन्दा अलि बढी आउनैपर्छ। सुरुमा उनले क्रुपिएमानिसक्रुपिएरूलेट टेबलको डिलर।पूरै पढ्नुहोस् → को फ्याँकाइलाई शङ्का गरे; नम्बरले कारण पाङ्ग्रा रहेको देखायो।
कसैले त्यसमा बाजी लगाउनुअघि प्रत्येक पाङ्ग्राका करिब 5,000 घुमाइ रेकर्ड गरिन्थे (Iván ले 6,000 भनेका छन्), जसका लागि दिनमा छदेखि आठ घण्टा गर्दा करिब पन्ध्र दिन लाग्थ्यो। रेकर्डकर्ताले पाङ्ग्राका सबैभन्दा साना कोरिनेसम्मका चिन्ह पनि सिक्थे, ताकि सारियो भने फेरि पत्ता लगाउन सकियोस्।
उनले “सकारात्मक” मा गणना गर्छन्। 36 घुमाइमा एकपटक आउने नम्बर शुद्ध 35:1 मा बराबर हुन्छ, त्यसैले त्यसको अङ्क शून्य हुन्छ; त्यसपछिको हरेक लागाइ एक सकारात्मक हो। त्यसपछि उनले आफूले लेखेको कार्यक्रममार्फत निष्पक्ष पाङ्ग्राको कम्प्युटर अनुकरणबाट निस्केका मानसँग पाङ्ग्राका सकारात्मक तुलना गर्छन्। परिवारको पुस्तकका समीक्षकले उल्लेख गरेअनुसार दुई सीमा छन्: अनुकरण गरिएका 95% निष्पक्ष पाङ्ग्रा नाघ्दैनन् भन्ने एउटा सीमा, र 99.95% नाघ्दैनन् भन्ने कडा सीमा। उनका लागि कडा सीमाभन्दा परको पाङ्ग्रा निश्चित रूपले पक्षपाती हुन्छ।
उनका अङ्कअनुसार पक्षपाती पाङ्ग्राप्रयोगशालापक्षपाती पाङ्ग्राभौतिक दोषका कारण केही खोपहरू 1/37 भन्दा बढी सम्भाव्य हुने पाङ्ग्रा। दुर्लभ हुन्छ, र हजारौँ अभिलेखित घुमाइबाट मात्र पत्ता लाग्छ।पूरै पढ्नुहोस् → मा नौदेखि बाह्र नम्बर अगाडि चल्थे। उनले भेटेको उत्कृष्ट खोप 28 घुमाइमा एकपटक आयो, 35 घुमाइमा एकपटकभन्दा राम्रो जुनसुकै बाजी लायक थियो, र मिश्रणले करिब 6% लाभ दिन्थ्यो। यी सबै उनका अङ्क हुन्; कुनै क्यासिनो वा नियामकले प्रकाशित गरेको छैन।
5,000 घुमाइ किन, र पूरा पाङ्ग्रा किन
5,000 घुमाइमा निष्पक्ष खोप करिब 135 पटक आउँछ, 11 जति कम वा बढी। साँच्चै 28 घुमाइमा एकपटक आउने खोप करिब 179 पटक आउँछ, ती “कम वा बढी” को झन्डै चार गुणा अगाडि; भाग्यले त्यस्तो गर्दैन, र खोप स्पष्ट रूपमा खराब हुन्छ।
33 घुमाइमा एकपटक आउने खोप फरक कुरा हो। त्यसले बाजी लगाउनेलाई 9% कमाउँछ, र 5,000 घुमाइमा करिब 152 पटक आउँछ, “कम वा बढी” को डेढ गुणा मात्र अगाडि। पूर्ण निष्पक्ष पाङ्ग्रामा पनि 37 खोपमध्ये दुई वा तीन केवल भाग्यले त्यति अगाडि हुन्छन्। त्यसैले 5,000 घुमाइपछि अगाडि रहेको नम्बर छान्नु पर्याप्त हुँदैन। पूरा पाङ्ग्रालाई निष्पक्ष पाङ्ग्राले गर्ने कामसँग जाँच्नुपर्छ, अनुकरण सीमा त्यसकै लागि हो, र कागजमा काइ-वर्ग परीक्षणप्रयोगशालाकाइ-वर्ग परीक्षणप्रत्येक खोपमा देखिएका प्रहारलाई अपेक्षित n/37 सँग तुलना गर्ने सांख्यिकीय परीक्षण। पाङ्ग्रा पक्षपाती छ कि छैन भनेर प्रयोग गरिन्छ।पूरै पढ्नुहोस् → ले त्यही गर्छ।
पैसा
जितको आँकडाको एकमात्र स्रोत परिवार नै हो र अंकहरू फरक-फरक छन्। सबै क्यासिनोबाट 200 देखि 250 मिलियन पेसेटा सम्मको समग्र रकम सबैभन्दा स्थिर छ, जुन 1.2 देखि 1.5 मिलियन युरो हो। Casino Gran Madrid मात्रका लागि फरक विवरणले 70 मिलियन पेसेटा देखि एक मिलियन युरो भन्दा बढी भन्छन्। क्यासिनोले 2000 को एउटा रिपोर्टलाई आफूहरूसँग उक्त रकमको कुनै अभिलेख नभएको बतायो। उनका अनुसार उनीहरूले करिब 1,800 युरोबाट सुरु गरेका थिए र एक दिनमा 60,000 युरो हारेका थिए।
परिवारले आफ्नो विवरणअनुसार अन्यत्र पनि खेले: Barcelona, Vienna, Amsterdam, Copenhagen। दोस्रो शून्यपाङ्ग्राशून्यएउटै हरियो खोप जसलाई कुनै समान-रकम, दर्जन वा स्तम्भ बाजीले छोप्दैन; हाउस एजको स्रोत। अर्को नाम: एकल शून्य, 0।पूरै पढ्नुहोस् → का कारण Las Vegas अन्तिम प्रयास थियो र कम लाभदायक रह्यो। 38 खोपमा शुद्ध 35:1 (जित:बाजी रकम) को जितको भुक्तानीपैसाजितको भुक्तानीजितेको बाजीको, फिर्ता गरिएको बाजी रकमभन्दा माथिको भुक्तानी। “X to 1” ले बाजी रकम अलग्गै फिर्ता हुन्छ र बाजी रकमको प्रत्येक एकाइमा X एकाइ शुद्ध जित हुन्छ भन्ने जनाउँछ।पूरै पढ्नुहोस् → ले नाफा देखाउन एउटा खोप त्यति नै बढी त्रुटिपूर्ण हुनुपर्छ।
क्यासिनोले के गर्यो
Casino Gran Madrid सहरबाहिर Torrelodones मा छ र स्पेनी पत्रपत्रिकाले यसलाई प्रायः केवल Casino de Madrid भन्छन्। परिवारको विवरणअनुसार क्यासिनोले पहिले पाङ्ग्राहरूको स्थान बदल्यो र तिनका भाग बदल्यो, त्यसैले प्रत्येकको पुनः अध्ययन आवश्यक भयो। त्यसपछि खेलमा अनियमितता गर्ने अपेक्षा गरिएका मानिसलाई क्यासिनोले अस्वीकार गर्न पाउने स्पेनी क्यासिनो नियमावलीको धाराअन्तर्गत क्यासिनोले खेलाडीलाई प्रतिबन्ध लगायो। 2000 को एउटा रिपोर्टअनुसार उसको दाबी थियो कि समूहले प्रत्येक नतिजा कति पटक आयो भनी लामो समय लगाएर निकालेको, नतिजा अनुमान गर्न कम्प्युटर कार्यक्रम प्रयोग गरेको र त्यसैले लाभसहित खेलेको थियो। अन्य खेलाडीले उनीहरूको बाजी नक्कल गरेको गुनासो पनि उसले राख्यो।
अन्य क्यासिनोलाई चेतावनी दिइयो। परिवारका अनुसार Vienna मा जितेको रातपछि उनीहरूलाई निस्कन भनियो, र उनले 2012 मा फ्रान्स र डेनमार्कमा आफूहरू अझै निषेधित रहेको भने।
अदालतमा दस वर्ष
क्यासिनोले परिवारमाथि मुद्दा हालेन। परिवारले Madrid स्थित सरकारी कार्यालयमा निषेधको गुनासो गर्यो, जसले निषेध अनुचित ठहर गर्यो, र सरकारी निर्णयविरुद्ध अदालत जाने क्यासिनो नै भयो।
परिवारले Casino Gran Madrid मा पाङ्ग्रा रेकर्ड गर्न थाल्छ।
उनीहरू निरन्तर जित्छन्। Barcelona Olympics का बेला एउटा टोली Madrid मा र अर्को Barcelona मा खेल्छ।
क्यासिनोले तीमध्ये छ जनालाई निषेध गर्छ।
Madrid को सरकारी कार्यालयले निषेध अनुचित घोषित गर्छ। क्यासिनो अदालत जान्छ।
Madrid को उच्च न्याय अदालतले क्यासिनोको चुनौती खारेज गर्छ।
सर्वोच्च अदालतले क्यासिनोको पुनरावेदन अस्वीकार गर्छ।
फिचर चलचित्र The Pelayos Spain मा प्रदर्शन हुन्छ।
सर्वोच्च अदालतले के भन्यो
अदालतले खेलाडीले गरेको काम नियमको अर्थमा अनियमितता नभएकाले क्यासिनोसँग उनीहरूलाई बाहिर राख्ने आधार नभएको ठहर गर्यो। अदालतकै शब्दमा खेलाडीले आफ्नो चतुराइ र कम्प्युटर प्रविधि प्रयोगबाहेक केही गरेका थिएनन्, र उनीहरूको खेल नियम तोड्नुमा होइन, दोहोरिने नतिजा अवलोकनमा आधारित थियो। कारण पाङ्ग्रामै रहेको उसले भन्यो: नाङ्गो आँखाले नदेखिने निर्माण वा राखाइका अत्यन्त साना त्रुटि।
क्यासिनोले त्यसको साटो के गर्न सक्छ पनि उसले भन्यो। कानुनी प्रतिरक्षा खेलाडी निकाल्नु वा निषेध गर्नु होइन, पाङ्ग्रा राख्ने ठाउँ बदल्नु, तिनका भाग फेर्नु वा बनोट सुधार्नु हो।
फैसला प्रायः सुनिएजति व्यापक छैन। यसले Spain को क्यासिनो नियमको एउटा धारा एउटा निषेधमा लागू गर्छ। यसले संसारका हरेक क्यासिनोले पक्षपाती पाङ्ग्रा भेटेको खेलाडीलाई भित्र पस्नै दिनुपर्छ भन्दैन।
रूलेटपछि
उनले संयुक्त राज्य अमेरिकामा पोकर सिके र 1996 मा Madrid मा टेक्सास होल्ड’एम क्लब खोले; El Mundo ले 2001 मा त्यस वर्षका विश्व च्याम्पियन Carlos Mortensen ले त्यहीँ खेल सिकेको रिपोर्ट गर्यो। 2004 सम्म उनी अनलाइन पोकर बाट जीवनयापन गर्थे, र पछि खेल बाजीतिर लागे। Iván सँग उनले La fabulosa historia de los Pelayos (2003) लेखे। History Channel ले शृङ्खला Breaking Vegas मा कथा भन्यो, र Eduard Cortés ले यसलाई The Pelayos (2012) का रूपमा चलचित्र बनाए। त्यही वर्ष उनी फेरि चलचित्र निर्देशनतिर फर्के।
के स्थापित छैन
Pelayos बारे प्रायः भनिने तीन कुराको स्रोत परिवारबाहेक अरू छैन, वा कुनै स्रोत नै छैन। उनका विरुद्ध कुनै अङ्ग्रेज निर्माता ले विशेष पाङ्ग्रा, “anti-Pelayo रूलेट”, बनाएको उनी भन्छन्; कुनै निर्माता वा क्यासिनोले पुष्टि गरेको छैन। यो एउटै परिवारका कारण युरोपभरिका क्यासिनोले मर्मत बदल्यो भन्ने केही देखिँदैन। र पुस्तकका सीमा तालिका यस पृष्ठका लागि जाँच्न सकिएनन्, त्यसैले यहाँ समीक्षकले वर्णन गरेजस्तै मात्र वर्णन गरिएको छ।
प्रश्नहरू
हालेन। क्यासिनोले उनीहरूलाई निषेध गर्यो, सरकारले निषेध खारेज गर्यो, र क्यासिनोले सरकारलाई अदालत लग्यो। ऊ 2000 मा र फेरि 2004 मा सर्वोच्च अदालतमा हार्यो।
पाङ्ग्रा अवलोकन गरी त्यसले देखाएको कुरामा बाजी लगाउनु Spain को क्यासिनो नियमअन्तर्गत अनियमितता होइन, त्यसैले यो निषेध अनुचित थियो भन्ने फैसला भयो। अन्य देशका लागि केही टुङ्ग्याएन।
उनले 2004 मा एकपटक 6% पुगेको ठाउँमा त्यसबेला 2.7% फर्काएको, र Madrid मा प्रयास गरेका आफूले चिनेका मानिसले नराम्रोसँग गरेर हारेको बताएका थिए।
हास्य-विराम
क्यासिनोलाई अदालतको सल्लाह: अतिथि सूची होइन, पाङ्ग्रा मर्मत गर्नुहोस्।
स्रोतहरू
- Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo.
- Hernández, J. A. “El clan de los Pelayo gana la apuesta.”
- Sampedro, J. “Los ‘tecnotahúres’ vuelven al casino.”
- Cadena SER. “Los Pelayo ya pueden entrar en el Casino de Madrid.”
- Mazo, V. “Pelayos contra el Ibex 35.”
- Semana. “El terror de la ruleta.”
- Solomita, M. “La increíble historia de Gonzalo García-Pelayo, el hombre que venció a la ruleta.”
- Wille, G. “Hicimos saltar la banca.”
- Ibáñez, Á. “La Fabulosa Historia de Los Pelayos.”
- Mazarrasa, L. स्पेनमा पोकरसम्बन्धी विशेष लेख।
- García-Pelayo, G. “Análisis de una ruleta.”